中公2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列写作范文100篇 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

中公2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列写作范文100篇精美图片
》中公2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列写作范文100篇电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中公2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列写作范文100篇书籍详细信息

  • ISBN:9787510076619
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2017-06
  • 页数:暂无页数
  • 价格:21.40
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装-胶订
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-20 01:13:32

寄语:

2019全国硕士研究生用书·购书享有移动自习室+核心考点轻松学+在线题库任意练+考友圈答疑解惑+视频直播免费看 详见图书封底


内容简介:

《中公版·2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列:写作范文100篇》是一本全面覆盖综合能力考试中写作真题的书籍,共收录100篇优秀的写作范文。全书根据写作试题的题型分为上、下两篇。上篇为论证有效性分析,共45篇范文,包括2002~2017年写作真题的27篇范文以及18篇模拟范文。下篇为论说文,共55篇范文,包括1997~2017年写作真题的38篇范文以及17篇模拟范文。


书籍目录:

章历年真题

2017年12月真题:物质生活与精神世界

2016年12月真题:国家治理问题

2015年12月真题:大学生的就业问题

2014年12月真题:政府是否应该干预生产过剩现象

2014年1月真题:权力的制衡与监督能否确保企业的成功

2013年10月真题:勤俭节约的利弊

2013年1月真题:文化软实力

2012年10月真题:县长的“四不”承诺

2012年1月真题:人类是否要干预自然问题

2011年10月真题:提高个税起征点是否对穷人不利

2011年1月真题:股价的高低与股票赚钱的关系

2010年10月真题:市场营销和企业变革是否需要自上而下

2010年1月真题:全球化的影响

2009年10月真题:民主与集中

2009年1月真题:知识是否是力量

2008年10月真题:“孝”是否应当作为官员选拔标准

2008年1月真题:中医是否具有科学性

2007年10月真题:终身制是否可行

2007年1月真题:中国是否有真正意义上的经济学家

2006年10月真题:有效的激励机制能否杜绝企业丑闻

2006年1月真题:中国参与空客飞机制造

2005年10月真题:洋快餐在中国的发展趋势

2005年1月真题:MBA是否徒有其表

2004年10月真题:跑赢老虎与跑赢对手

2004年1月真题:本土公关公司的前景

2003年1月真题:蜜蜂与苍蝇

2002年1月真题:年龄与潜在消费倾向的关系

第二章模拟题

1.高薪能否留住人才

2.蝶蛹蜕变与企业创新

3.安亭镇居民健康长寿的报道

4.信用公司盲目乐观的商业计划

5.企业发展问题

6.政府是否该投资翻修大桥

7.是否应重新评估药品对不同性别的效用

8.垃圾场是否会影响附近居民的健康

9.保安公司服务满意度

10.如何实现成本小化和利润化

11.小企业与大企业

12.投资医院和老人护理院是否可行

13.超市是否应重点吸引中年人

14.工人是否关心管理问题

15.酒吧经营模式是否适合食品商店

16.选址是否关乎经营成败

17.投资太阳能产品需谨慎

18.细微之处是否要忽视

章历年真题

2017年12月真题:人工智能大势所趋

2016年12月真题:单线思维有害而无利

2015年12月真题:坚持和而不同

2014年12月真题:“为富”与“为仁”

2014年1月真题:选择与发展的博弈

2013年10月真题:能源消耗、环境污染与经济发展

2013年1月真题:竞争与合作

2012年10月真题:创新与发展

2012年1月真题:盲目跟风

2011年10月真题:奉献精神

2011年1月真题:人才“拔尖”与“冒尖”

2010年10月真题:感恩回报

2010年1月真题:真正的学者

2009年10月真题:团队合作精神

2009年1月真题:从“三鹿奶粉”事件所想到的

2008年10月真题:逆境出人才

2008年1月真题:原则性与灵活性

2007年10月真题:给“眼高手低”正名

2007年1月真题:争先与冒险

2006年10月真题:遇到困难要善于变通

2006年1月真题:企业管理要敢于创新

2005年10月真题:大事与小事

2005年1月真题:评价丘吉尔的决策

2004年10月真题:滑铁卢之败,源于缺乏沟通

2004年1月真题:人要有理想

2003年10月真题:读经不如读史

2002年10月真题:穷则变,变则通

2002年1月真题:如何应对压力

2001年10月真题:相马与赛马

2001年1月真题:成功与坚持

2000年10月真题:从小养成好习惯

2000年1月真题:失败与成功

1999年10月真题:企业领导者的素质

1999年1月真题:画画与卖画

1998年10月真题:细节的重要性

1998年1月真题:儿童高消费

1997年10月真题:喜欢的格言

1997年1月真题:企业取洋名现象

第二章模拟题

一、材料作文

1.论“照镜子”

2.鲁迅《立论》的启示

3.谦虚与怀疑

4.人脉的力量

5.借力而行

6.学会聆听

7.未雨绸缪的重要性

二、话题作文

爱国奉献

改革创新

包容和谐

厚德诚信

敬老尊贤

恒心毅力

尊师重教

竞争双赢

惜时勤俭(133)


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

上篇

  论证有效性分析

  2017年12月真题

  哈佛大学教授本杰明·史华慈(BenjaminI.Schwartz)在二十世纪末指出,开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念,造成人类精神世界的空虚。这一论点值得商榷。

  首先,按照唯物主义物质决定精神的基本原理,精神是物质在人类头脑中的反映。因此,物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。

  其次,后物质主义理论认为:个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严等。

  还有,近一项对某高校大学生的抽样调查表明,有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活,有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系,只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

  总之,物质决定精神,社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展。担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了。

  逻辑问题解析

  本文的论证主要存在如下问题,供参考:

  (1)偷换概念。文中将“物质主义潮流将极大地冲击……”中的“物质主义潮流”概念偷换为“按照唯物主义物质决定精神的基本原理”中的“物质”概念。

  (2)化。文中提到“物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”,但实际上,物质丰富并非只会充实精神世界,物质主义潮流并非不可能造成人类精神世界的空虚。此外,认为“个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面”也犯了化的错误。

  (3)主观臆断。文章中以“后物质主义理论”质疑本杰明教授的理论,认为物质生活丰富的人往往精神生活也丰富,但事实并非如此。

  (4)以偏概全。文中仅以大学生抽样调查来质疑本杰明教授的观点,论据并不充分,得出的调查结论不具有普遍性,犯了以偏概全的错误。

  参考范文

  物质生活的丰富真的不会冲击人类的精神世界吗?

  上文通过一系列论据,得出“担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了”的结论,该论证看似严谨,实则漏洞百出。

  首先,文章指出哈佛大学教授本杰明·史华慈的看法“物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念”有待商榷,并按照唯物主义原理,指出“物质决定精神”。这里的“物质主义潮流”指的是物欲的横流,唯物主义中的“物质”指的是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在。因此,文中将“物质主义潮流”与唯物主义的“物质”混为一谈,犯了偷换概念的错误。

  其次,文中提到“物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”,但实际上,物质并非只是充实精神世界,物质主义潮流并非不可能造成人类精神世界的空虚。同时,文中指出“个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活”,但实际上,有些生活富裕的人也会不思进取,也会贪图物质的享受,忽略精神上的追求,因此这里犯了化的错误。

  再次,文中以“后物质主义理论”质疑本杰明教授的理论,至少需要预设“后物质主义理论”是正确的并为大众所接受的,但文中并没有论据证明“后物质主义理论”的正确性,犯了主观臆断的错误。

  后,文中通过对大学生进行抽样调查,得出结论:认为物质生活丰富可以丰富精神生活的人占69%,认为物质生活和精神生活没有什么关系的人占22%,认为物质生活丰富会降低精神追求的人仅占9%。文中仅用来自高校大学生的抽样调查质疑本杰明教授的观点,但人口构成不仅仅包括大学生,因此这里的调查结论不具有普遍性,犯了以偏概全的错误。

  鉴于以上论证中的种种漏洞,我们有理由相信“担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了”的结论是有待商榷的。

  2016年12月真题

  如果我们把古代荀子、商鞅、韩非等人的一些主张归纳起来,可以得出如下一套理论:

  人的本性是“好荣恶辱,好利恶害”的,所以,人们都会追求奖赏、逃避刑罚。因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

  既然人的本性是好利恶害的,那么在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士,因为世界上根本不存在这样的人。廉政建设的关键,其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

  怎样防止官员以权谋私呢?国君通常依靠设置监察官的方法。这种方法其实是不合理的。因为监察官也是人,也是好利恶害的,所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私,就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私,结果只能使他们共谋私利。

  既然依靠设置监察官的方法不合理,那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。谁揭发官员的以权谋私就奖赏谁,谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁,臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。这样,以权谋私的罪恶行为就无法藏身,就是贪婪的人也不敢以权谋私了。

  逻辑问题解析

  本题的论证主要存在如下问题,供参考:

  (1)由“人的本性是‘好荣恶辱,好利恶害’的”推出“人们都会追求奖赏、逃避刑罚”,由“拥有足够权力的国君只要利用赏罚”推出“就可以把臣民治理好了”,犯了化的错误,因为即使是用赏罚的方式也未必就可以把臣民治理好。

  (2)由“人的本性是好利恶害的”推出“在选拔官员时,既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士”,进而得出“世界上根本不存在这样的人”,犯了以偏概全的错误。

  (3)“廉政建设的关键,其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私”,犯了荒谬的单因论错误。

  (4)“监察官也是人,也是好利恶害的”,这句话中混淆了“人”的概念,因为“监察官也是人”这个人指的是监察官的“个体”,而“也是好利恶害的”隐含了“人”的集合概念,两个“人”偷换了概念。

  (5)由“监察官也是人,也是好利恶害的”推出“依靠监察官去制止其他官吏以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利”,犯了循环论证的错误。

  (6)由“谁揭发官员的以权谋私就奖赏谁,谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁”推不出“臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私”;也犯了强加因果的错误,因为臣民有可能为了获得奖赏进行虚假揭发,这样就会失去监察的目的。

  参考范文

  利用赏罚就能把臣民治理好吗?

  上文由“人的本性是‘好荣恶辱,好利恶害’的”推出“人们都会追求奖赏、逃避刑罚”,进而得出“拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了”的结论,论证看似严谨,实则漏洞百出。

  首先,人的本性即使是“好荣恶辱,好利恶害”的,但也不能代表所有人都一定会追求奖赏而逃避刑罚;另外,国君要治理好自己的臣民,不是只要做到赏罚分明,还包括很多其他方面,因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚未必就可以把臣民治理好,这句话犯了化的错误。

  其次,人的本性即使是好利恶害的,也不能说明世界上的所有人都不廉洁,因此推不出在选拔官员时,没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士的结论。故这句话犯了以偏概全和推不出的错误。而廉政建设的作用也不只是在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私,还包括利国利民、为民服务等目的。

  再次,文中将“监察官”个体“人”的概念与“人”这个全人类的集合概念相混淆,人的本性是好利恶害的,但是不能代表所有的监察官也都是如此,此句犯了由整体推局部的错误。另外,由这个错误的假设进一步推出“依靠监察官去制止其他官吏以权谋私就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。结果只能使他们共谋私利”的结论,实际上等于没有论证,犯了循环论证的错误。

  后,利用赏罚的方法促使臣民去监督,也可能导致部分臣民为了获得奖赏进行虚假揭发,仅为揭发而揭发,失去了监察的目的。而且臣民即使拥有好利恶害的本性,也未必会站出来揭发官员的以权谋私,因此犯了推不出的错误。

  总之,鉴于以上论证中存在的种种漏洞,本文的结论是有待商榷的。

  2015年12月真题

  现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题,其实大学生的就业并不难。

  据国家统计局数据,2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万,这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。据报道,近年长三角等地区频频出现“用工荒”现象,2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率约为1.06,表明劳动力市场需求大于供给。因此,我国的大学生其实是供不应求的。

  还有,一个人受教育程度越高,他的整体素质也就越高,适应能力就越强,当然也就越容易就业。大学生显然比其他社会群体更容易就业,再说大学生就业难就没有道理了。

  实际上,一部分大学生就业难,是因为其所学专业与市场需求不相适应,或对就业岗位的要求过高。因此,只要根据市场需求调整高校专业设置,对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念,鼓励大学生自主创业,那么大学生的就业难问题将不复存在。

  总之,大学生的就业并不是什么问题,我们大可不必为此顾虑重重。

  逻辑问题解析

  本题的论证主要存在如下问题,供参考:

  (1)由“2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万”推出“我国劳动力的供应从过剩变成了短缺”,数据不充分,犯了推不出的错误。

  (2)由“近年长三角等地区频频出现‘用工荒’现象”推出“我国的大学生其实是供不应求的”,实际上是混淆了概念。因为就业市场上并不只存在大学生这一个群体,还包括许多其他没有大学学历的就业群体,因此不能把“用工荒”等同于大学生“供不应求”。

  (3)由“2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率约为1.06”推出“劳动力市场需求大于供给”,犯了由局部推整体的错误,因为第二季度未必代表全年的总体表现。

  (4)由“劳动力市场需求大于供给”推出“我国的大学生其实是供不应求的”,排除了他因,如缺少的劳动力主



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

编辑推荐

因印刷批次不同,图书封面可能与实际展示有所区别,增值服务也可能会有所不同,以读者收到实物为准。

《中公版·2019全国硕士研究生入学统一考试MBA、MPA、MPAcc管理类专业学位联考真题精讲系列:写作范文100篇》一、书内含码,码上有课

本书针对近八年,即2010年1月至2017年12月真题,包括论证有效性分析和论说文,配有二维码,考生扫码即可听课,在老师的帮助下轻松掌握写作技巧,课程生动直接,让考生告别无声读书时代。

二、真题范文,洞悉规律

本书精选65篇历年真题范文,旨在帮助考生准确把握综合能力考试中写作题型的命题规律,并洞悉其命题趋势,通过大量的训练形成良好的应试写作能力。

三、分类模拟,预测热点

本书精选常考热点话题,为考生奉上35篇精彩模拟范文,其难度、风格、特点均与真题保持高度一致,预测性强。

四、纵深剖析,速递方法

本书对每道题均进行了深度剖析,从思维角度传递论证的方法;不仅告知考生范文“是什么”,更要让考生了解范文“如何写”。

五、移动自习,随时随地

购书享有中公教育移动自习室多样增值服务,内含:核心考点免费学,在线题库任意练,考友圈答疑解惑,视频直播随时看。



书籍真实打分

  • 故事情节:3分

  • 人物塑造:9分

  • 主题深度:5分

  • 文字风格:9分

  • 语言运用:7分

  • 文笔流畅:8分

  • 思想传递:8分

  • 知识深度:9分

  • 知识广度:7分

  • 实用性:5分

  • 章节划分:5分

  • 结构布局:6分

  • 新颖与独特:3分

  • 情感共鸣:8分

  • 引人入胜:7分

  • 现实相关:8分

  • 沉浸感:4分

  • 事实准确性:6分

  • 文化贡献:8分


网站评分

  • 书籍多样性:6分

  • 书籍信息完全性:4分

  • 网站更新速度:6分

  • 使用便利性:7分

  • 书籍清晰度:9分

  • 书籍格式兼容性:6分

  • 是否包含广告:9分

  • 加载速度:4分

  • 安全性:5分

  • 稳定性:8分

  • 搜索功能:5分

  • 下载便捷性:9分


下载点评

  • 体验差(650+)
  • 一般般(337+)
  • epub(367+)
  • 书籍多(192+)
  • 差评少(380+)
  • 无缺页(61+)
  • 博大精深(187+)

下载评价

  • 网友 晏***媛: ( 2025-01-11 00:38:23 )

    够人性化!

  • 网友 邱***洋: ( 2025-01-08 07:38:12 )

    不错,支持的格式很多

  • 网友 车***波: ( 2025-01-01 08:07:10 )

    很好,下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 濮***彤: ( 2024-12-30 09:36:20 )

    好棒啊!图书很全

  • 网友 石***烟: ( 2025-01-06 20:21:07 )

    还可以吧,毕竟也是要成本的,付费应该的,更何况下载速度还挺快的

  • 网友 石***致: ( 2025-01-06 05:10:15 )

    挺实用的,给个赞!希望越来越好,一直支持。

  • 网友 相***儿: ( 2025-01-19 11:59:44 )

    你要的这里都能找到哦!!!

  • 网友 家***丝: ( 2024-12-26 11:06:02 )

    好6666666

  • 网友 国***舒: ( 2024-12-21 02:04:48 )

    中评,付点钱这里能找到就找到了,找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 冯***丽: ( 2025-01-14 14:37:08 )

    卡的不行啊

  • 网友 孔***旋: ( 2025-01-03 12:28:52 )

    很好。顶一个希望越来越好,一直支持。


随机推荐