法律稻草人 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

本书是张建伟教授近年来关于法律学术、法学教育以及司法实践的一系列短文精品，文章或借题阐发或针砭时弊，但都格守学术界限，阐释法律精神，言短意长，点到为止，隽永中饱含深趣，是比较难得的法律人文读物，尤其适合关注法律的人文阅读爱好者。

冷编

卷一

坏人说出的道理

窦娥来信

中西钉子户考异

基督山伯爵怎样复仇

从佩里·梅森想到律师靠什么赚钱

司法纳粹化及其反对者

卷二

建在流沙上的塔

从街头看法治

剧场里的“微观法治”

法律世界的“说不准学”

从遵法教育到启发民智

给法律一点敬意

卷三

藐视法庭罪该给谁设

证人不愿出庭的真正症结

所剩无几

有想象力的犯罪和无“想象力”的司法

选择性执法戕害法治

我的夜晚没有你的梦魇

又见“冷血者”

卷四

玄都观之叹

爱上学不爱读书

诚信不够，听证来凑

怎教那考试舞弊一旦休

“犀利哥”的意外走红

学术界里风风雨雨

动机论怎样模糊了焦点

热集

卷五

几本读过的好书

白马到底非马

形式主义的谬误

对“形式理性”的误读

法学之殇

卷六

专业意识

司法考试综合症

不该冷落普通判断力

大街上找来12个人

谁来拯救司法操守

检察服的“颜色革命”

检察官的风度如何养成

检察百年感言

卷七

切萨雷·贝卡里亚

弗朗西斯·培根

奥利弗·温德尔·霍姆斯

儿岛惟谦

维辛斯基

八秩江平

卷八

感恩

与人无爱亦无嗔

有关月亮的四画屏

虞美人

角落

零打碎敲（七则）

跋

张建伟，清华大学法院教授。研究方向：刑事诉讼法、证据法。著有《从消极到积极的实质真实发现主义》、《认识相对主义与诉讼的竞技化》、《窦娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的标本意义》、《法学之殇》等论文，以及《司法竞技主义-英美诉讼传统与中国庭审方式》、《刑事司法体制原理》等学术名著和《刑事诉讼法通义》、《证据法要义》等教材。学术随笔、杂文曾结集《法律皇帝的新衣》。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法律稻草人在线阅读

在线听书地址：法律稻草人在线收听

在线购买地址：法律稻草人在线购买

非常时期的非常举措，是一种选择性的执法，也就是选择特定时段，选择特定对象，选择特定法律法规，期望达到特定目的。

以打运动战方式来实施法律，意味着法律不能常态发挥作用，这种偶尔发作一下的法律，更多时候是不起作用的。

但是，习惯于把剧中人物分为好人与坏人的我们，会自动选择立场，站在夏洛克的对对立面，我们愿意认同夏洛克咬牙切齿说出的这番话中的道理吗？

我们虽然都知道“兼听则明”的道理，但又常常为身份符号所累，习惯于把人分类，依其身份决定我们的立场。

对待坏人说的话，不应用偏见的树叶遮挡了是非判断，应当耐心、细心地倾听和分析，不应让沸腾的蠢血搅乱了理性，这是司法者的客观义务。

日本管理学家大前研一先生被英国《经济学人》杂志评选为“全球五位管理大师”质疑，他在麻省理工学院获得博士学位，管理实际经验丰富，著有多本商业管理的书籍，很是畅销。参照大前研一提供的标准，可以这样认为：法律界专家或司法界专业人士应当具有司法理性，能够控制自己的情感，本着理性和良心处理案件，他们精通法律知识，熟谙司法技能，具有较强的伦理观念，将正义放在第一位，严格遵纪守法，诚挚的服务于民众，为他们提供对正义需求的满足，具有永不消亡的好奇心和进取心。按照这样的标准，司法界的专家不应是唯唯诺诺唯上是从、不敢坚持真理和维护正义的官僚。他应当唯法律的马首是瞻，能够本着专业眼光对待案件事实和证据；他应当具有良好的判断力，并本着良心和理性判断事务；在民众面前，他不应当是一副晚娘面孔的官老爷，也不是内心冷漠的压制者，他对正义和法治应当有持久不变的热情。这样的标准，不是仅仅通过司法资格考试就可以达到的。

人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道为什笑以及为什么不再思考。

如果稻草人成为司法的象征，那就只能吓鸟。巴尔扎克用蜘蛛网来传递同样的意思，他说：“法律是蜘蛛网，大苍蝇触犯没事；小苍蝇却给逮着。”其实，早在公元前600年，安纳哈瑞西斯就曾说过：“法律很像蜘蛛网，小而无力的东西落在上面立刻被粘住；但是大的东西落上了，便挣扎网孔而逃之天天。”如果法律只是用于吓鸟，如同蜘蛛网只粘住小而无力的东西，那么法律还会得到尊重吗？

书籍介绍

本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。

在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人？在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书，它关注的不是写在纸上的法律真理，而是法律在真实生活中的状态，它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想，而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。

莎翁云：“吾人不可将法律制成吓鸦之物，竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会，若法律无权威，司法无公信，正当程序不被信仰，一如稻草狗守门，自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人，此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言，维护法律权威？制法者不问法律之是否必行，司法者将法律任意违反，万众袖手，各思法律所以绳人，只我例外，便是家国不祥之相。本文集以此为主题，千言万语，然自知杯水车薪。文集中另有若干杂俎之文，或议或论，讽喻焉，抒情焉，至于拙巧媸妍，各位看官但将法眼移来，洞若观火，一望便知。

——张建伟