清朝兴衰三百年 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

从1616年努尔哈赤建立后金，到1912年溥仪退位，清王朝走过296年的风雨历程。如何以一种简约明了的方式，了解和认识这个由兴起、发展，到鼎盛，转而衰落，以致走向覆亡的历史全景？本书选取有清一代近300年中的“关节点”，诸如努尔哈赤起兵、清军南下、雅克萨之战、马嘎尔尼来华、鸦片战争、慈禧上台、甲午海战、武昌起义……进行深入解析，有史实，有观点，有立场，一幅清晰完整的清王朝兴衰图景跃然纸上。

努尔哈赤起兵，建立后金（1583—1626）

努尔哈赤为报仇起兵 /1

抓住机遇，统一女真各部 /3

群雄争霸，努尔哈赤凭什么脱颖而出 /6

北京换了新皇帝（1643—1645）

1644 年，群雄逐鹿 /10

多尔衮没有当上皇帝 /12

李自成未能守住北京 /14

南明惨败，胜王败寇（1644—1645）

扬州十日，史可法殉难 /17

多铎挥兵占南京，江南士绅开城迎接 /19

清初为何没有形成南北分治 /20

多尔衮死后遭清算（1650—1655）

摄政王死后竟然被掘坟 /23

多尔衮和孝庄太后到底什么关系 /25

多尔衮摄政功过几何 /28

历法之争：被忽视的挑战（1664—1670）

一位士大夫向传教士发难 /30

权力之争与文化冲突 /32

传教士带给清朝的是机遇还是挑战 /34

统一台湾（1683）

施琅终获重用 /38

澎湖之战一决胜负 /40

统一台湾，意义重大 /42

抗击沙俄入侵（1685—1689）

东北边疆告急 /45

中俄签约，划定东北边界 /47

康熙大帝与彼得大帝的隔空擂台 /49

康熙皇帝与噶尔丹的较量（1690—1691）

一场“胜仗”，结果皇帝很生气 /52

多伦会盟，喀尔喀蒙古成为北部边疆的钢铁长城 /54

乌兰布通一役，到底是胜仗还是败仗 /56

康熙驾崩，胤禛继统（1722—1723）

雍亲王承继大统 /58

九子夺嫡水落石出 /61

权力场上角逐孰是孰非 /64

雍正帝清洗权臣（1724—1725）

重臣年羹尧被赐死 /69

舅舅隆科多未能幸免 /72

雍正帝意欲何为 /74

雍正时期对准噶尔战争（1727—1730）

雍正帝一厢情愿，却以失败告终 /78

光显寺战役，满蒙联姻再次发挥威力 /81

战争也挡不住贸易往来，准噶尔问题走向何方 /82

乾隆初期的宽松执政路线（1735—1736）

新皇帝接连翻案 /85

避免历史重演 /88

临时调整还是长久之策 /90

打击鄂、张两党：皇权之下的权臣命运（1742—1751）

重臣鄂善被杀 /93

左右都不是，老臣张廷玉备受羞辱 /95

皇权高度集中之下的权臣命运 /97

决胜千里：西北问题终解决（1754—1755）

准部内乱，乾隆帝这次真的抓住了机遇 /101

统一天山南路 /104

绘制全国地图，清朝实现一统 /106

马嘎尔尼访华：双方失去的机会（1792—1793）

双方争执觐见礼节 /110

英使呈物根本没有引起乾隆的重视 /114

英使到底有没有跪拜乾隆皇帝 /116

嘉庆勤政，未能走出牢笼（1799—1801）

太上皇驾崩，和珅被赐自尽 /119

新皇帝广开言路，却将洪亮吉遣戍新疆 /122

勤政的嘉庆帝能否带领中国走出新路径 /124

传教士案件，闭关锁国雪上加霜（1805—1806）

传教士信件中查获地图信息 /127

在全国范围内查处传教活动 /129

闭关锁国：这不是时代所需要的 /131

烟毒泛滥与禁烟（1836—1840）

如何禁毒：朝廷内外争论不已 /135

烟毒泛滥全国，已经不可收拾 /137

林则徐销烟，战火洗礼中国 /139

太平天国起义，清政权摇摇欲坠（1850—1851）

清军节节败退，太平军占领南京 /144

探秘“太平天国”的真实生活 /147

太平军为何能迅速取得胜利 /149

英法联军焚毁圆明园（1860）

英法联军攻入北京，咸丰帝逃亡热河 /152

火烧圆明园，万园之园毁于一旦 /154

中国人的自尊再次流血 /156

辛酉政变，慈禧上台（1861）

咸丰病死，那拉氏动向可疑 /158

那拉氏与奕联手，发动政变 /160

慈禧太后为何能从后台走向前台 /162

中日对决，清朝惨败（1894—1895）

甲午海战，北洋舰队覆没 /166

国内各界反对和约 /168

日本为何就成了强国 /171

戊戌维新：希望与失望并存的改良（1898）

维新变法：清政府破天荒之举 /174

慈禧太后发动政变，变法以失败而告终 /177

维新运动给中国带来了什么 /180

义和团运动：农民救国的悲情（1899—1900）

义和团被清政府利用 /183

八国联军残暴洗劫京津 /185

义和团的爱国热情不容抹杀 /188

清末新政：后的稻草（1901—1910）

迟到的“新政”/190

“预备立宪”是真心还是假意 /192

清政府已经丧失了历史机遇 /195

清朝终结：辛亥革命在喧嚣中前行（1911—1912）

武昌起义一声炮响，数千年的君主专制寿终正寝 /199

清帝退位与北京政府成立 /202

充满希望和不安的未来 /204

结 语 /207

刘仲华，1973年生，新疆焉耆县人。历史学博士，北京市社会科学院历史所研究员。主要从事清代学术文化史、北京史研究。著有《清代诸子学研究》、《汉宋之间：翁方纲学术思想研究》、《世变、士风与清代京籍士人学术》，编著有《北京教育史》、《三山五园历史文化区研究》、《一本书读懂清朝》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：清朝兴衰三百年在线阅读

在线听书地址：清朝兴衰三百年在线收听

在线购买地址：清朝兴衰三百年在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

☆以“关节点”看历史。选取清朝历史上具有“关节点”性质的重要史事，连贯起来即一部简明清史。

☆史实、观点与立场有机统一。不仅讲清来龙去脉，交代结局后果，而且进行分析解读。

书摘插图

辛酉政变，慈禧上台（1861）

第二次鸦片战争结束后，英法联军虽退出了京城，但咸丰帝自忖有失颜面，同时也担心日后外国公使会在递交国书一事上纠缠不休，故对是否及何时返回京师犹豫不决。再加上南方依旧狼烟四起恶战连连，迟迟看不到“早靖逆氛”的希望。这使得咸丰帝心境极坏，倦怠政事，寄情声色。没想到，这一次自己却再也未能回到京城，突然病逝于热河，载淳继位。更令他没想到是，那拉氏不仅发动政变，废除受命辅佐的八大臣，而且垂帘听政，走到了政治的前台。

咸丰病死，那拉氏动向可疑

咸丰十一年（1861）七月十六日夜，咸丰帝病危。因无力执笔，他由廷臣承写两道朱谕，谕令立年仅六岁的独生子载淳为皇太子，派载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛八人“尽心辅弼，赞襄一切政务”。次日晨，咸丰帝在热河行宫病逝，时年三十一岁。皇太子载淳继位。肃顺等八人开始以赞襄政务王大臣的身份总摄朝政，拟旨布置咸丰帝治丧事宜，定明年改元“祺祥”。恭亲王奕?遭排斥，奉旨仍留京办事，毋庸前来热河。

八月初一，奕?至热河叩谒咸丰帝灵柩，伏地大恸。祭毕，奕?奉召拜见两宫皇太后，肃顺等人无法阻拦。叔嫂相见，密谋许久。八月初七日，奕?自热河回京师。奕?此次与那拉氏单独见面，绝非叔嫂之间的互相安慰，但具体是什么阴谋，无人知晓。

奕?离开热河当天，胜保获准赴热河。当时，兵部侍郎胜保正督办河南、安徽军务，上奏请赴热河叩谒梓宫。但是此前七月十八日谕旨已明令除直隶总督外，其余直隶各大臣、各路统兵大臣“均不必奏请前来”。而手握重兵之胜保未经肃顺等允准，径自带兵北上。手握兵权的胜保继奕?之后会见那拉氏，也是耐人寻味。

八月初十日，山东道监察御史董元醇奏请皇太后垂帘听政。一石激起千层浪，董的奏章，在热河引起轩然大波。该奏折迎合两宫皇太后与恭亲王之意，对八大臣辅政的现行体制提出异议，以“事贵从权，理宜守经”为由，明确倡议“皇太后暂时权理朝政”，并提议在亲王中简派一二人与八大臣“同心辅弼一切事务”。八月十一日，两宫召见肃顺等人，以幼帝名义下令照董元醇所请传旨，双方再起争执。八大臣由焦祐瀛拟旨批驳董折，严申皇太后垂帘听政不合祖制，指斥董氏“甚属非是”。两宫将拟旨与董折一并留中不发。再次召对时，肃顺等人再次与两宫太后争执起来，以至“声震殿陛，天子惊怖，至于啼泣，遗溺后衣”。而八大臣断然表示不能听命于皇太后，请皇太后看折亦系多余之事，语毕拂袖而出。次日，甚至以停止视事相要挟。将近正午，两宫只得同意将该旨钤印发布。八大臣始照常办事，言笑如初。垂帘听政之议虽遭否决，但终归为那拉氏造了舆论，而八大臣却不免有欺侮孤儿寡母、以下犯上之嫌，在舆情上处于被动。

在两宫一再催促下，八大臣同意于九月二十三日奉咸丰帝灵柩回京。在随后时间里，双方相安无事，且表面上都流露出修好之意。九月初一日，两宫徽号正式确定：母后皇太后曰“慈安皇太后”，圣母皇太后曰“慈禧皇太后”。初四日，载垣等三人故作姿态，面称差务较繁，主动提出免除自己的部分职权。两宫顺水推舟，即日以幼帝载淳名义准其所请，谕令分别免除载垣銮仪卫、端华步军统领、肃顺向导处等职务。据可靠信息说，在那拉氏悄然解除肃顺等人兵权的同时，奕?在京师同样不露声色，但对八大臣在热河的动静却了然于胸。

那拉氏与奕联手，发动政变

九月二十三日，热河行宫人员分成两拨回京城，肃顺负责护送咸丰帝灵柩，载垣、端华等七大臣随两宫皇太后、幼帝载淳为另一拨。热河与京师相隔五百余里，多为山路，肃顺随灵柩行进必然滞后；那拉氏则轻车间道，率先回京。

二十八日，两宫皇太后行抵京郊石槽，恭亲王奕?出迎。三十日，两宫召见奕?、文祥以及内阁大学士桂良、周祖培，当场泣诉载垣、端华、肃顺种种欺罔跋扈状。紧接着，内阁颁布事先在热河密拟的上谕，历数载垣等人罪状。随后谕令载垣、端华、肃顺立即解任，景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛著退出军机处。据称，奕?等人入朝时，被先期到达的载垣、端华阻拦，声言外廷臣子不应被召见。那拉氏大怒，即由奕?宣诏，明令将载垣、端华、肃顺革去爵职拿问，严行议罪。

十月初一日起，两宫皇太后以载淳名义进行人事调整，对参与政变者论功行赏：授恭亲王奕?为议政王，宗人府宗令，zg内务府大臣；重组军机处，除文祥留任外，改派奕?为领班军机大臣，桂良、沈兆霖、户部右侍郎宝鋆、鸿胪寺少卿曹毓瑛为军机大臣；醇郡王奕譞为御前大臣，旋又补授正黄旗领侍卫内大臣；胜保为镶黄旗满洲都统兼正蓝旗护军统领。

十月初六日，慈禧太后以皇帝名义颁布上谕，令载垣、端华自尽，在宗人府空室内执行；肃顺也加恩改为斩立决，景寿、穆荫、匡源、杜翰、焦祐瀛分别革职治罪，穆荫加恩改发往军台效力赎罪；匡源、杜翰、焦祐瀛均加恩免于发遣。当天，肃顺赴刑场时，由仁寿等人监视行刑。道旁观者争相对肃顺投掷瓦砾。就刑时，肃顺肆口大骂那拉氏，“又不肯跪，刽子手以大铁柄敲之，乃跪下，盖两胫已折矣，遂斩之”。

十月初七日，作为八大臣心腹或与之过往较密的户部尚书陈孚恩以及侍郎黄宗汉、刘昆、成琦等六人被革职。次日，为安抚人心、稳定局面，慈禧太后以幼帝名义下旨，申令仅惩一儆百，此后既往不咎，没有株连更多官员。

十月初九日，载淳登基大典在太和殿举行，并颁诏废祺祥年号，以明年为同治元年。十一月初一日，两宫皇太后正式在养心殿垂帘听政。同治帝在帘前御榻坐，恭亲王立于左，醇郡王立于右。两宫皇太后坐于帘后，慈禧在左、慈安在右；凡临朝听政，均隔帘进行，以示男女、内外有别。辛酉政变颠覆了顾命八大臣辅政的体制，但清廷内外政策并未因此发生大的变化。

慈禧太后为何能从后台走向前台

当时清朝高层统治集团中，政治力量分化组合，出现了分别以肃顺、奕?、慈禧为核心的热河集团、京师集团和后宫集团。以肃顺为核心的热河集团包括肃顺、载垣、端华和军机大臣诸人。这个集团出现于咸丰帝调整政策的过程中，咸丰帝病死前已经形成。奕?集团的重要成员有僧格林沁、胜保、周祖培、文祥、宝鋆等人，形成于奕?留京议和期间，坐大于咸丰拒绝回銮之时。后宫集团更是后来居上，它以慈禧太后为主，还包括慈安皇太后、奕譞夫妇、荣禄以及太监安德海等人。在这三股势力中，慈禧太后是如何取胜的呢？

以协办大学士、户部尚书肃顺为首的随扈近臣一直想继续在热河揽权，并对回京城一事一意加以阻挠。随着咸丰帝病情日笃，双方都试图拥天子自重，其明争暗斗日趋激烈。奕?较有才干，此前又临危受命，留守京师主持议和，在京内文武百官中较有声望。咸丰帝原本因皇位继承等问题对胞弟奕?心生嫌隙，加上肃顺进谗，故对他的猜忌有增无减。在热河、京师这两股政治力量的角逐中，前者深得咸丰帝信任，占据上风。

但作为肃顺的政敌，奕?不甘心接受前者专权的既成事实，并拥有与之抗衡的资本。肃顺才识过人，敢于任事，有振作朝纲之心，同时又有骄横跋扈、党同伐异、治事严苛的一面。耆英案尤其是顺天乡试案、户部宝钞案，肃顺均力主从严惩处，并借机清除异己，故而在朝中结怨不少；如今位列辅政，更使这些官员人人自危。尽管因局势敏感微妙，京城逢迎肃顺或持观望态度者不乏其人，但或明或暗支持奕?的官员还是占多数，其中包括奕?岳父、内阁大学士桂良，以及军机大臣、户部左侍郎文祥。手握兵权的兵部侍郎胜保、科尔沁亲王僧格林沁也与肃顺有隙，均不满肃顺等人掌权，有意在奏章中同时向皇太后、皇上请安，或写皇太后、皇上圣鉴字样，欲抬出皇太后抑制肃顺等人。胜保还径自从剿捻前线带兵北上，暗中策应奕?。因此，从总体上说，京畿处在奕?的掌控之下。此外，奕?在办理外交时较为圆通，有别于肃顺的对外强硬态度，因而得到西方各国驻京公使的认同和支持。这是奕?的又一个有利条件。

身处热河的后妃是奕?、肃顺之外的第三股政治力量。按照咸丰帝生前的安排，皇后钮祜禄氏、皇子载淳各有一枚刻有“御赏”“同道堂”字样的印章，载淳年幼，“同道堂”印章由其生母懿贵妃那拉氏代管；凡赞襄政务王大臣所拟谕旨，须盖上两印作为凭信才能生效，“御赏”为印起，“同道堂”为印讫。此举系权宜之计，本意是想对顾命大臣形成威慑和制约，以免皇权旁落，但客观上给后宫干政提供了机会。载淳即位后，钮祜禄氏、那拉氏分别被尊为母后皇太后、圣母皇太后；又因各住在避暑山庄“烟波致爽”殿东暖阁、西暖阁，被分别习称为“东太后”“西太后”。钮祜禄氏性情懦弱安分，主要由那拉氏拿主意。那拉氏工于心计，咸丰帝在世时便曾恃宠阅看奏折，并对肃顺专擅心存芥蒂。围绕处理诏谕疏章的权限等问题，两宫皇太后与肃顺等人很快便发生争执：后者主张由他们拟定谕旨，两宫皇太后只管钤印，不得改易，奏折也不送两宫披阅；两宫皇太后断然拒绝。双方僵持四天，八大臣认为两宫反正掀不起大浪，便作出妥协，同意将章疏送其阅览。但那拉氏并不满足，一心觊觎权力，而肃顺等人是咸丰帝临终指定的合法顾命大臣，要扳倒他们，就不得不借助宫外的力量，采取非常手段。于是，那拉氏想到了奕?。

另外，咸丰帝重用肃顺，一定程度上疏远了军机大臣、近支宗室，这加剧了统治集团内部利益集团之间的矛盾。祺祥政变是统治阶级内部矛盾激化所致。肃顺的政敌通过否定赞襄制度的合法性来对肃顺集团施以致命的一击。由于咸丰帝只有一子载淳，皇位必然由他来继承，其母那拉氏要成为皇太后，必然成为肃顺执政的“障碍”。这场发生于新帝继位之际的宫廷斗争，不是抢夺皇位，而是抢夺谁对新继承者拥有更大的保护权。这场斗争不是在统治者之间展开，而是在皇室宗支内部，尤其在高层官僚之间展开。慈禧和奕?成功合作，不仅使双方生命得以保全，而且政治生命也得以延续。在内忧外患的情况下，这次宫廷政变在保持皇权的情况下，发生权力斗争，后以权臣的失败告终。

祺祥政变后，建立了垂帘听政与亲王议政的联合体制，后者“希冀垂帘其名，而实权归己”。同治初年，奕?以议政王名分主持朝政，实握相权，实际上取代了肃顺在咸丰政坛上的角色。帝、相并存，奕??拥有相权，主持朝政；慈禧太后实握帝权，把持朝政，帝、相、后并存。这种以太后之尊听政的慈禧慈安太后、年少软弱的载淳帝和主持日常工作的奕??等王大臣之间构建的三角政治格局，既有稳定的因素，又使清廷层具有一种不稳定的因素。慈禧和奕?之间在达成某种默契的同时，也潜伏着一种难以消除的权力矛盾。